Um blog destinado à luta contra a instauração de uma nova ditadura no Brasil







quinta-feira, 30 de junho de 2011

Mentira ou ignorância?



A MENTIRA NO VÍDEO ESTÁ SOB O TÍTULO "EUA DOBRAM GASTOS. O VIDEO ESTÁ AQUI.

Eu estava assistindo ao Jornal da TV Cultura quando, de repente, durante uma reportagem sobre a economia americana e os custos das guerras do Iraque e do Afeganistão, a narradora das imagens contou uma mentira cabeluda ou uma besteira ignorante. Hoje em dia, está difícil a adivinhar se os jornalistas estão preguiçosos ou de má fé, ou as duas coisas.


A narradora informou que a justificativa dada pela administração do ex-presidente Bush para a invasão do Iraque, a existência de armas de destruição em massa nas mãos do ditador Sadam Hussein, acabou por não se confirmar. Até aí, tudo certo, tudo de acordo com a história aceita universalmente.


A grande besteira veio em seguida, quando ela "informou" que a invasão americana do Afeganistão também não se justificou, pois o terrorista NÃO ESTAVA NO AFGANISTÃO durante a invasão. ISSO É UMA MENTIRA DESLAVADA! Bin Laden estava sendo protegido pelos Talibãs e recebendo abrigo no Afeganistão antes e durante a invasão daquele país pelas tropas norte-americanas. Ele estava em Jalalabad, Afeganistão, mas conseguiu fugir (matéria do Estadão aqui, mas você pode fazer a sua própria pesquisa). NEM OS TALIBÃS, NEM A PRÓPRIA AL-QAEDA NEGAM ESSE FATO! Mas a TV Cultura faz o favor de imbecilizar sua audiência.


Trata-se de um desserviço ao desejo que as pessoas têm de saber a verdade sobre a história contemporânea mundial. Imaginem agora, milhares (ou milhões, não conheço o Ibope da TV Cultura) que assistiram àquela matéria AGORA ESTÃO CARREGANDO UMA INFORMAÇÃO FALSA NA CABEÇA E VÃO FORMAR SUA OPINIÃO BASEADO NUMA MENTIRA. E é informação antiamericana, coincidência? Onde está a "responsabilidade social"? Onde está a seriedade do jornalismo?


 E o pior é que isso acontece regularmente (leiam os posts sobre as mentiras de Gilberto Dimenstein, colunista da Folha de São Paulo, aqui e aqui. )


CHEGA DE MANIPULAÇÃO, TV CULTURA! GILBERTO DIMENSTEIN E FOLHA DE SÃO PAULO, TENHAM RESPEITO PELOS LEITORES!

quarta-feira, 29 de junho de 2011

Como sempre, a verdade é o oposto do que sai da boca de Marco Aurélio Garcia

ASPONE INÚTIL

Marco Aurélio Garcia, Aspone especial da presidência para lambidas de botas de ditadorezinhos caribenhos, afirmou “ter informações do governo venezuelano de que o presidente Hugo Chávez participará, em 6 de julho, da Cúpula dos Estados da América Latina e Caribe (Celac), que acontecerá em Isla Margarita, na Venezuela".

Algumas horas depois, o ministro das Relações Exteriores, Antônio Patriota, recebeu um telefonema do chanceler venezuelano, Nicolás Maduro, que o comunicou sobre a suspensão do evento.

Houve confirmações de duas suspeitas minhas: O salário do Aspone Garcia é mais um caso de dinheiro público jogado na fogueira e que Chávez está fazendo um cu doce danado com seu "dodói".

Ele está dizendo:
- olha embaixadores, ministros e presidentes, não tô muito a fim de sair da cama não; faz o seguinte, cancela essa porra aí que quando eu estiver afim, vocês vêm correndo tá? É isso mesmo! Sem mim não tem comunidade dos Estados da América Latina e Caribe ou porra que o valha, sacaram? (Ele é vulgar assim mesmo).

Nosso país já teve dignidade e era respeitado no continente. Agora quem manda é o palhaço de Caracas. Triste né?

Esses ditadores...

ELE VAI VOLTAR...
Entendam a ausência repentina e misteriosa de um ditador como estratégia de marketing político (outras palavras para manipulação e abuso da confiança do povo) e como essa estratégia já foi utilizada pelo ditador Fidel Castro e está sendo usada agora por Hugo Chávez. Em que país sério toda a existência do sistema político e administrativo depende da saúde de um homem só? É isso o que queremos para o Brasil?


Primeiro leiam este artigo que apareceu no "Times" de Los Angeles em 2002, retomo em seguida:

Mordida de Inseto Explica Ausência de Castro 
Numa carta, o líder informa ao povo cubano que uma infecção na perna o obrigou a ficar de cama.
26 de Dezembro de 2002. Da "Associated Press"
Sem aparecer em público por mais de uma semana, o Presidente Fidel Castro informou aos cubanos numa carta publicada na quarta-feira que ele está se recuperando de uma infecção grave causada por uma mordida de inseto na sua perna esquerda. "Eu estou bem, meus caros compatriotas, e eu me sinto mais confiante que nunca em relação ao futuro da revolução," disse o líder de 76 anos de idade numa carta publicada na primeira página do jornal do partido comunista, o Granma. AQUI EM INGLÊS


Segundo outro artigo, esse do Inglês "Daily Telegraph", sobre outra ausência repentina e misteriosa do ditador cubano em 2003: "ausências repentinas e misteriosas sempre fizeram parte do "modus operandi" do ditador Fidel Castro. Elas serviram para manter sua imagem mística e seu poder durante mais de quarenta anos. Como um tubarão embaixo d'agua, ele é quase mais assustador quando invisível." AQUI EM INGLÊS.



COMENTO:

Haverá eleições para presidente na Venezuela no ano que vem. Doze anos de violência política e de populismo econômico destruíram pelo menos 40% da indústria desse país, patrocinaram o sucateamento da sua infraestrutura energética, causando apagões regularmente e resultaram em índices de violência que estão entre os piores do planeta. Por todas essas razões e outras mais, a popularidade do tirano está assim, mais baixa do que suas fraudes eleitorais permitem esconder.

O que fazer então par se colocar de volta em evidência? Ora, aprender com  o mestre manipulador, o ditador mais experiente do planeta, com 52 anos de embromação: Fidel Castro.

Ele diria:


-Suma! Faça um joguinho de cena! Seja o assunto das mesas de jantar dos venezuelanos novamente e diariamente, já que seus discursos chatérrimos e violentos já cansaram e não produzem o mesmo efeito de antes.

-Dê uma sacodida na companheirada que já começou a se acomodar (nada como o medo de perder a boquinha para inspirar e agitar até os militantes mais cansados).

-Desmoralize os adversários com uma falsa esperança de se verem livres de ti, somente para voltar triunfante, esmagando aquelas esperanças!


-Volte com a aura de vencedor capaz de derrotar até forças da natureza como doenças!

-Mostre como você é importante, mesmo na ausência!



Tudo isso já começou a render frutos. Até no Brasil! Por exemplo, no JB.com:


Ausência de Chávez evidencia sua importância
A doença do presidente venezuelano, Hugo Chávez, e sua recuperação em Cuba mostram que sua liderança é, hoje, imprescindível para o governo, onde não existe uma alternância visível... leia AQUI na íntegra


ESSES DITADORES...


segunda-feira, 27 de junho de 2011

O paciente Dimenstein

Este blog defende a idéia que o marxismo, ao distorcer a percepção da realidade, causa distúrbios mentais nas suas vítimas. Caso essa afirmação se comprovasse, significaria que temos no Brasil milhões de doentes mentais. Essa afirmação pode não ser tão absurda quanto possa parecer à primeira vista. Até explicaria muita coisa. Mas trato disso num outro post. Por enquanto, trato do Gilberto Dimenstein, cuja percepção da realidade sofre distorção marxista. E isso, para mim, constitui distúrbio mental (leia o post : Gilberto Dimenstein, doente mental?).

No seu artigo intitulado " São Paulo é mais Gay ou Evangélica?", onde ele ataca a Marcha para Jésus e defende a Parada Gay, Dimenstein faz a seguinte afirmação: " Por trás da parada gay, não há esquemas políticos nem partidários. Na parada evangélica há uma relação que mistura religião com eleições, basta ver o número de políticos no desfile em posição de liderança."

Pois bem, agora assista à estes vídeos, retorno em seguida:






COMENTO:

Trata-se de Marta Suplicy, senadora do PT; e de Jean Willys, deputado do PSOL, "políticos no desfile em posição de liderança" QUE DIMENSTEIN AFIRMOU NÃO HAVER NA PARADA GAY! ESSA É REALIDADE, DIMENSTEIN! POR QUE VOCÊ ESCREVE O CONTRÁRIO? GOSTA DE ENGANAR AS PESSOAS? PEÇA DESCULPAS A SEUS LEITORES!

Então posso afirmar: ou Dimenstein não percebe a realidade (doente mental) , ou está escrevendo de má fé. É pedir demais para que um dos maiores jornais, senão O maior jornal do Brasil, contrate colunistas que ao menos se dêem ao trabalho de pesquisar os fatos antes de basearem suas opiniões sobre eles? Meu Deus, eles têm o dia inteiro para isso, são pagos por isso! 

Mensagem para a Folha.com: NÃO QUEREMOS TORCEDORES DE PARTIDO POLÍTICOS OU IDEOLOGIAS, QUEREMOS PENSADORES LIVRES E INTELIGENTES! QUE JORNALISMO DE MEIA-TIGELA É ESSE?

domingo, 26 de junho de 2011

Temos a lei, só falta aplicá-la


QUE ELE SEJA O PRIMEIRO


Do estadão.com, depois retomo:
PSDB liga aluguel de Palocci à fraude e irá investigar
O PSDB entrou com uma representação no Ministério Público de São Paulo pedindo para que a Procuradoria-Geral de Justiça investigue a compra do imóvel alugado pelo ex-ministro da Casa Civil Antônio Palocci em Moema, zona sul da capital. Para os tucanos, há indícios de que o dinheiro usado no negócio tenha sido fruto de lavagem de dinheiro e corrupção em prefeituras.
Mas no documento, assinado pelo presidente do PSDB paulista, deputado estadual Pedro Tobias, a única prefeitura citada é a de Mauá, na Grande São Paulo, cidade onde o proprietário do apartamento, Gesmo Siqueira dos Santos, filiou-se ao PT. Segundo a representação, o PT "possui íntima relação" com a cidade, por se tratar de uma das primeiras prefeituras conquistadas pela legenda. O atual prefeito é o petista Oswaldo Dias.
Citando a Polícia Civil e o Ministério Público, o PSDB diz haver indícios de que Santos esteja relacionado a um esquema milionário de lavagem de dinheiro e a uma organização criminosa. Por suspeitar que a empresa Lion Franquia e Participação Ltda, uma das donas do imóvel, seja "de fachada", os tucanos pedem que a procuradoria apure qual a relação de Santos com Palocci, quem é o real proprietário do imóvel e qual a origem do dinheiro usado na compra.

COMENTO:

É lamentável que um partido político seja obrigado a entrar com uma representação no Ministério Publico PEDINDO para que a Procuradoria-Geral de Justiça investigue uma suspeita que, se for reconhecível como tal para o PSDB, deveria ser também para o órgão cuja incumbência é velar pela aplicação das leis da república. Temos que começar a perseguir os malfeitores até as últimas consequências legais e nós lixarmos para as consequências políticas. E se o Palocci for a primeira autoridade importante a ser condenada e emprisionada? É injusto? Não, porque não há justiça na injustiça. Seria apenas um caso de justiça incompleta cuja solução seria perseguir todos os políticos suspeitos, julgá-los, e condenar aqueles que forem culpados.

Precisamos ter um ministério público de verdade, não subordinado a forças políticas, realmente independente e que faça valer a lei, ou não teremos lei. A lei no Brasil hoje é uma piada, na pratica, todos fazem o que querem do jeito que bem entendem e por isso todos nós vivemos em perigo. É lamentável.

Se para alguma coisa a chegada do PT ao poder serviu, foi para testar a realidade da atuação do nosso sistema penal em todos os níveis da administração pública. O PT testa o nosso Estado de Direito, para eles o único obstáculo que os impede de instaurar sua ditadura.

O PSDB acusa suspeita de lavagem de dinheiro e mais grave ainda, dinheiro público oriundo de prefeituras.  Temos a lei:

Tipificação do Crime/Crimes antecedentes
A Lei nº 9.613 de 03.03.1998, no seu art. 1º, tipifica o crime de lavagem como aquele em que se oculta ou dissimula a natureza, origem, localização, disposição, movimentação ou propriedade de bens, direitos e valores provenientes, direta ou indiretamente, dos crimes antecedentes:

de tráfico ilícito de substâncias entorpecentes ou drogas afins;
de terrorismo;
de contrabando ou tráfico de armas, munições ou material destinado à sua produção;
de extorsão mediante seqüestro;
contra a Administração Pública, inclusive a exigência, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, de qualquer vantagem, como condição ou preço para a prática ou omissão de atos administrativos;
contra o sistema financeiro nacional;
praticado por organização criminosa;
praticado por particular contra a Administração Pública estrangeira. 

Temos as suspeitas (na representação do PSDB). E agora, vamos ter Ministério Público? Vamos ter processo? Vamos ter satisfação? Cabe a nós, da blogosfera e da sociedade que financiamos tudo isso, cobrarmos resultados das nossas autoridades.

Gilberto Dimenstein: Doente mental?

A REALIDADE NA MENTE MARXISTA: OU ENCAIXA OU NÃO ENTRA!

Gilberto Dimenstein, 53 anos, é membro do Conselho Editorial da Folha. Escreve para a Folha.com às segundas-feiras. Na sexta-feira, dia 24 de Junho, a folha.com publicou uma artigo seu intitulado: "São Paulo é mais gay ou evangélica"? Leia AQUI.  

Gilberto Dimenstein ou é marxista, ou é bastante influenciado pelo marxismo, sem se dar muita conta disso. De fato, o marxismo se infiltrou na nossa cultura de tal maneira que, certamente, muitas pessoas são doutrinadas por essa ideologia sem sequer se darem conta disso.

O que acontece quando uma ideologia qualquer vem substituir o pensamento e a análise objetiva do mundo e dos acontecimentos? Há uma diferença entre a realidade objetiva e uma percepção fantasiosa da realidade. Essa diferença é o resultado da distorção da realidade, feita de tal forma para que essa realidade possa se encaixar no molde mental fixado pela ideologia. Resumindo: A mente doutrinada não se adapta à realidade, adapta a realidade à doutrina. Tudo passa a existir em função daquilo que pode ser aproveitado para confirmar as "verdades" da ideologia e da política decorrente dessa ideologia. Não consideramos doentes mentais as pessoas incapazes de perceber a realidade como ela é?

Se a resposta a essa pergunta for sim, há sérios indícios que Gilberto Dimenstein é de fato um doente mental, que ele sofre de algum distúrbio de percepção da realidade. No caso de seu artigo supramencionado, o marxismo afirma que as religiões são meros instrumentos de controle do povo, instituições antiquadas e ridículas, que não têm mais lugar no mundo moderno e científico de hoje, algo a ser combatido.

Gilberto Dimenstein enxergou na Marcha por Jesus os seguintes aspectos: um ranço um tanto raivoso, não respeita os direitos dos gays, quer uma sociedade com menos direitos e menos diversidade. O excelente Reinaldo Azevedo já desmistificou o artigo do nosso paciente Dimenstein no seu blog. Leia AQUI . Mas vamos contribuir com nossa própria análise:

1. De acordo com Dimenstein: Os gays usam a alegria para falar e se manifestar. A parada evangélica tem um ranço um tanto raivoso. Assista ao vídeo abaixo e procure o "ranço raivoso" da moçada.




2. De acordo com Dimenstein os evangélicos não respeitam os direitos dos gays. QUERO QUE DIMENSTEIN ME MOSTRE UM EPISÓDIO ONDE OS EVANGÉLICOS NÃO RESPEITARAM OS DIREITOS DOS GAYS! Se ele assim o fizer, declararei que ele não é um doente mental.

3.  De acordo com Dimenstein os evangélicos querem uma sociedade com menos direitos e menos diversidade. QUERO UMA PROVA, UMA UNICA PROVA QUE SEJA, QUE OS EVANGÉLICOS QUEREM UMA SOCIEDADE COM MENOS DIREITOS E MENOS DIVERSIDADE! Se ele assim o fizer, declararei que ele não é um doente mental.

4. De acordo com Dimenstein: São Paulo é mais gay do que evangélica. QUERO UMA PROVA, UMA UNICA PROVA QUE SEJA, QUE SÃO PAULO TENHA A CARACTERÍSTICA MAIS GAY DO QUE EVANGÉLICA. Se ele assim o fizer, declararei que ele não é um doente mental.

sábado, 25 de junho de 2011

Justiça ou manobra?

STEDILE, PREOCUPADO OU RINDO À TOA?
 

Do estadao.com, depois comento:
JOSÉ MARIA TOMAZELA - Agência Estado
O líder dissidente do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) José Rainha Júnior teve a prisão preventiva decretada hoje pela 5.ª Vara Criminal da Justiça Federal de Presidente Prudente, no interior paulista. Rainha, que já estava em prisão provisória desde o dia 16, é acusado de desviar verbas destinadas a assentamentos da reforma agrária no Pontal do Paranapanema.


COMENTO:

Líder do MST com prisão preventiva... hum...durante o regime Lulopetista... hum... Aí tem coisa! Chega até a ser um complemento interessante ao meu poste anterior, a justiça como instrumento de poder ao invés de ideal universal. Queremos acreditar que Rainha foi preso por razões de justiça, por causa de fortes indícios de comportamento ilícito e que, francamente, não seria difícil de acreditar. Entretanto, e esta é a consequência trágica e fatal da instrumentalização sistemática da justiça, justifica-se duvidar da lisura do processo.

Que não restem dúvidas: estou adorando ver esse bandoleiro do MST atrás das grades, que fique lá até se arrepender completamente de tocar o terror no campo, destruindo propriedades produtivas em nome do ódio marxista. E que peça perdão e pague por seus malfeitos. E que seja libertado em seguida e que consiga levar uma vida produtiva e digna.

No meu Brasil, país justo e próspero, essa é a realidade. No Brasil atual, de verdade, é bem provável que Rainha esteja sofrendo um ataque de disputa interna de poder pela direção do MST, talvez orquestrado por João Pedro Stedile e sua influencia no estado lulopetista.

Infelizmente a justiça brasileira ruma ao descrédito total. Para a justiça, não basta ser imparcial, tem de parecer imparcial. E quem acredita? Trágico.



Justiça decreta prisão preventiva de José Rainha

24 de junho de 2011 | 19h 41

sexta-feira, 24 de junho de 2011

O ideal de justiça

A justiça, apesar do poder.


Palocci foi denunciado diariamente e pressionado para divulgar sua lista de clientes e de explicar como  faturou tantos milhões em tão pouco tempo. Tanto é que ele caiu. E agora? Palocci deixou de cometer um crime, retroativamente? Sumiram de repente todos os agentes, na política, na imprensa e até na blogosfera do bem, interessados nos seus esclarecimentos pelo bem da república.

Isso porque no Brasil não há um ideal de justiça, onde as pessoas que têm um comportamento que traz prejuízo ou danos para outras pessoas são punidas em função desse comportamento.

 A justiça no Brasil é INSTRUMENTO DE PODER. Esse é um dos grandes fatores de subdesenvolvimento no nosso país. Nós temos até dificuldade em imaginar uma justiça ideal, cega no sentido de não enxergar as diferenças sociais ou de poder entre as pessoas na hora de aplicá-la.

Por isso eu pergunto: Palocci, ONDE ESTÁ VOCÊ? VOCÊ COMETEU UM CRIME OU NÃO? SE NÃO, POR QUE VOCÊ RENUNCIOU À CASA CIVIL?

quinta-feira, 23 de junho de 2011

Forças antidemocráticas querem que tenhamos menos opções!

JUNTOS CONTRA O PSD, POLARIZAÇÃO CONVENIENTE
Eu nunca vi tamanha companha para sabotar a criação de um novo partido, no caso o PSD. Pode-se dizer que existe até uma frente comum entre a oposição (PSDB, DEM, PPS) e o PT com esse propósito. Eu sempre defendi o PSDB pela sua atuação na estabilidade econômica contra as calúnias revisionistas dos petralhas.

Mas eu nunca me iludi, o PSDB é um partido de centro esquerda com forte origem marxista. Basta pesquisar a biografia de seus maiores quadros, como FHC e Serra, para confirmar esse fato. Sendo um partido marxista, ele é avesso à pluralidade política quando essa pluralidade inclui o surgimento de um partido de direita, mesmo um partido de centro direita, perfil da maioria dos políticos importantes que estão embarcando com Kassab nessa empreitada.

E o Democratas? O Democratas é um partido de direita que não soube se defender em tempos de marxismo cultural e hegemonia esquerdista na cultura e na mídia. É um partido sem personalidade que tem como objetivo único a manutenção de seus quadros em postos importantes e para tanto se encostou no PSDB. É um partido que falhou na sua missão de defender as bandeiras da direita e é por isso, não por qualquer outra razão, que o partido foi encolhendo.

O PSD está aí para recolher essas bandeiras que foram jogadas no chão e esquecidas, mas que certamente trarão milhões de votos a quem se prestar a levantá-las. O PSDB, sendo um partido de esquerda, foi e é incapaz de levantar essas bandeiras e não consegue dividir a esquerda com o PT.

Mas que não tente impedir que outros tentem ocupar o espaço político da direita, que hoje está vago. Aí já é coisa de petralha. Há quem pense que esquerdistas, no fundo, são todos iguais. Pelo jeito... 

terça-feira, 21 de junho de 2011

CAMPANHA: ENTREGA O WORLD FOOD PRIZE A QUEM MERECE, LULA!

OS RESPONSÁVEIS PELA REDUÇÃO DA FOME E DA MISERIA NO BRASIL. O PREMIO É DELES (NOSSO).


Lula foi nomeado para ir buscar um prêmio nos Estados Unidos, o World Food Prize que recompensa as pessoas responsáveis pela redução da fome e da miséria. Ele deveria entregar o prêmio aos milhões de cidadãos brasileiros que produzem os alimentos e a renda que é somente DISTRIBUIDA PELO GOVERNO (AI! QUE DIFICIL FAZER UNS CARTÕEZINHOS!).

Quem merece o prêmio? O agricultor, o engenheiro agrônomo, o fazendeiro, o caminhoneiro que transporta os alimentos, o sistema financeiro que movimenta os ganhos da agroindústria, o governo FHC que inventou a estabilidade econômica no país e a nossa moeda, o real e, sobretudo: OS MILHÕES DE BRASILEIROS, TRABALHADORES E CONTRIBUINTES, QUE FINANCIAM TUDO NO FINAL DAS CONTAS. É DELES (NOSSA) A RENDA DISTRIBUIDA!

Já que o Molusco vigarista é mesquinho demais para reconhecer os verdadeiros responsáveis pela redução da miséria de fome (para nós, que entregamos nossa renda para ser distribuida, nem um obrigadinho) , este humilde blog lança hoje a campanha:  ENTREGA O WORLD FOOD PRIZE A QUEM MERECE, LULA!

O grande racha está a caminho


Pela primeira vez desde que me lembro, o governo federal parece não ter chefe. É como se uma imensa empresa com um orçamento de bilhões de reais ficasse sem presidente executivo e os subalternos, não tendo a quem recorrer, vão levando a empresa em direções opostas, incoerentes. Lula achou que poderia governar um país como o Brasil com uma poste, errou feio e agora todos nós vamos e estamos pagando o preço. Pouco a pouco o governo Dilma vai se desintegrando, as metas prometidas durante a campanha vão ficando completamente inalcançáveis, a Copa do Mundo e as Olimpíadas, cada vez mais incertas,sem condições economicas para isso agora, dadas a necessidade de contenção de gastos trazidas pela pressão inflacionária e uma divida pública explosiva.

A pressão inflacionária exigiu aumento dos juros, o que torna qualquer gastança pública muito mais cara para os contribuintes. O ideal teria sido tocar os megaprojetos num ambiente de juros em baixa e folga orçamentária.


Enquanto isso, nossa presidente depende do ex-presidente Lula para exercer liderança política, que ELA deveria estar exercendo. O executivo virou um bicho de duas cabeças, e as duas bastante burras e com objetivos diferentes. O único objetivo que as duas cabeças têm em comum é que as duas gostariam de se eleger presidente em 2014 e isso não pode acabar bem. Hoje a bancada do PT no congresso está rachada, mas o grande racha ainda está por vir e virá no dia em que Dilma perceber que no nosso sistema só pode haver um chefe e esse chefe é a presidente.

Em 21 de Dezembro de 2010, publiquei o seguinte comentário: A Dilma, fruto da corrupção e da fraude eleitoral que permeou a campanha de 2010, representará na melhor das hipóteses lulo-petistas, um racha no partido, e na pior delas, o fim do poder de Lula pelos próximos quatro anos e a independência da presidente. AQUI

segunda-feira, 20 de junho de 2011

Nós não temos medo, nós não nos intimidaremos!

O NOSSO BRASIL É MAIOR DO QUE ELES


Está na cara! A verdade está na cara! O prefeito de Campinas, sua mulher e seus asseclas mantinham um esquema de propina e extorsão na cidade administrada por eles. Não há conspiração tucana. O grande delator foi um velho companheiro do prefeito e ex-diretor da Sanasa, Luís de Aquino. Leiam detalhes de esquema de corrupção, do site da band.com:

Além do que atuava junto à Sanasa, cobrando propina por obras e serviços prestados à empresa de saneamento de Campinas, havia também o esquema que extorquia proprietários de comércios na cidade para que pudessem operar sem ser incomodados pela fiscalização. Esse esquema, segundo o MP, foi implementado pelo ex-secretário de Segurança, Carlos Henrique Pinto, que instituiu na cidade o Tolerância Zero para coibir a ilegalidade, da falta de alvará a estacionamento.

Também é destacada a ação criminosa voltada para os empreendimentos imobiliários, nesse caso, capitaneada por Ricardo Cândia. Leiam mais
AQUI

COMENTO

O prefeito convoca Dirceu, Lula e até a presidente de todos nós, Dilma, para defendê-lo. Atenção: ele OS CONVOCA PELA MÍDIA, dizendo que estavam com ele. Depois os valentes saíram na mídia, apoiando-o de fato. As coisas vão ficando cada vez mais evidentes: prefeituras petistas são uma das bases de financiamento ilegal dos projetos partidários e pessoais dos políticos/mafiosos do partido dos trambiqueiros. O problema (para eles é claro) é que o país possui um sistema jurídico mais o menos independente com o qual as vítimas da roubalheira podem recorrer. Esse sistema aliado a uma imprensa mais ou menos independente tem exposto muitas das falcatruas dos trambiqueiros. Foi por isso que Lula e Dirceu voltaram a atacar a mídia novamente nos últimos dias.

Eles insistem em instaurar uma republiqueta bananeira submissa aos interesses do lulopetismo aliado ao grande capital nacional e internacional. Mas nós insistimos em não nos deixarmos escravizar e perder nosso dinheiro dos impostos para sempre na mão desses larápios. Jamais desistiremos do nosso país, sempre estaremos aqui, e somos milhões (pode até incluir os milhões que gostam do Lula, mas gostam mais de si mesmos, parcela da população que as pesquisas deixam de medir).

sábado, 18 de junho de 2011

Justiça histórica: uma luz no fim do túnnel

Feliz oitenta anos, FHC!




Eu, como muitos outros, sempre defendi a obra do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Durante muito tempo, o Brasil estava acostumado ao fracasso, a ser um país praticamente falido. Com o caos na economia, os mais ricos e poderosos se beneficiavam, pois nunca aparecia uma força política com meios financeiros suficientemente sólidos para quebrar o domínio que o grande capital aliado aos velhos coronéis exerciam. Esse fato explica, inclusive, a eleição de um representante da velha casta dirigente, Fernando Collor de Melo, após 26 anos de ditadura e de domínio cultural do marxismo nas escolas e nas artes, domínio que era tolerado pelos militares para apaziguar os esquerdistas.  Do caos econômico do passado e político do impeachment de Collor surgiu Fernando Henrique Cardoso. Da tranquilidade institucional e econômica surgiu Luís Inácio Lula da Silva. Leiam a seguir um resumo da presidência de FHC e depois retorno para comentar.

Do site iFHC:

PRESIDÊNCIA

Sua Presidência foi marcada pela consolidação da
estabilidade monetária, pela modernização da economia, por
reformas nas contas e na gestão do setor público e pela
democratização do acesso às políticas sociais, além do
respeito às regras e aos ritos da democracia.

Apesar das várias crises externas que impactaram a economia
brasileira, a inflação se manteve baixa, na casa de um dígito
percentual anual, e assim continuou pelos anos seguintes.

As reformas, embora limitadas pela forte oposição no Congresso
Nacional, promoveram a modernização da infra-estrutura
econômica, com a abertura para investimentos privados nacionais
e estrangeiros nos setores de telecomunicações, energia elétrica,
petróleo, transportes e mineração.


As reformas da previdência social e da administração pública, a
renegociação das dívidas de estados e municípios, a privatização
e/ou restruturação dos bancos públicos e a adoção da Lei de
Responsabilidade Fiscal redefiniram as bases da gestão do Estado e
das contas públicas.


O acesso ao ensino fundamental, ao atendimento básico de saúde e
à previdência social foi praticamente universalizado. Os pequenos
agricultores tiveram acesso amplo à terra e ao crédito. A assistência
aos idosos e portadores de deficiência foi ampliada. Uma rede de
proteção social garantiu transferências de renda a mães e crianças
abaixo da linha de pobreza e estimulou sua freqüência à escola e à
rede básica de saúde.

Pela evolução positiva dos indicadores sociais do Brasil em seu
período de governo, Fernando Henrique recebeu das Nações
Unidas, em 2002, o prêmio "Mahbub ul Haq por Notável
Contribuição ao Desenvolvimento Humano".


Rotuladas de "neoliberais" e combatidas durante seu
governo, suas políticas nas áreas econômica, social e
institucional foram em linhas gerais mantidas pelo governo
que o sucedeu. Eleito o presidente Lula, Fernando Henrique
organizou a transição de modo a facilitar o acesso
antecipado da nova administração às informações relevantes
ao exercício do governo, fato até então inédito no país.

COMENTO

Não há duvidas que FHC teve uma presidência muito mais turbulenta do que Lula. Várias crises financeiras internacionais graves, quando comparadas a apenas uma na era Lula, aliadas ao estado de falência generalizado do país exigiram infinitamente mais talento político e técnico de  FHC. FHC teve de ser um capitão navegando por aguas agitadas, tempestades incessantes e com um navio cheio de infiltrações, tomando agua de todos os lados. Lula teve um céu de brigadeiro. 

Por que então destruir a reputação de um homem tão talentoso que fez tanto bem para o Brasil? Aí nos temos que entrar no turbilhão da mente petista e esquerdista radical. O momento, digamos assim, histórico, propício para um salvador da pátria carismático e popular, foi ocupado justamente por FHC, quando ele derrotou o próprio Lula. Foi até um momento de muita lucidez na história da política brasileira. FHC nunca teve aquela aura mística do salvador histórico, mas mesmo assim ele conseguiu convencer que era o melhor para assumir a presidência e colocar ordem naquela bagunça de uma vez por todas. O romantismo de Lula poderia vir depois, quando nós tivéssemos capital sobrando para tal luxo. Aquele momento significou a maior derrota para a esquerda radical na sua história no Brasil, pois é do caos que poder surgir uma ditadura qualquer, inclusive socialista ou comunista, sonho de desde sempre da imbecilidade marxista. Oito anos mais tarde, já era tarde demais; o Brasil já estava no caminho do desenvolvimento impulsionado pelo mercado mais ou menos livre e da democracia. O Brasil castrista deixou de ser uma realidade para sempre, por mais que Lula e os outros petistas fizeram de conta que não, com visitas e alianças com ditaduras, sempre mantiveram o país no rumo determinado pela presidência de Fernando Henrique Cardoso. Mas nunca perdoaram FHC e decidiram destruir sua reputação. Felizmente a mentira tem pernas curtas num ambiente de liberdade de circulação de informação, fato reconhecido por Dilma. Daí sua carta de reconhecimento a FHC por sua obra. Não deixa de ser um ponto positivo, a meu ver o único até agora, de sua presidência. 


quinta-feira, 16 de junho de 2011

DESASTRE TOTAL

COM O PT, NOSSAS OPORTUNIDADES VÃO PELO RALO


O Brasil teve muita sorte em ter conseguindo faturar dois megaeventos esportivos, a Copa do Mundo e as Olimpíadas. O Brasil também teve muito azar de ter conseguido isso logo sob o regime lulopetista. Muitas vezes, os investimentos em infra-estrutura e a exposição mundial que um país consegue graças a esses eventos promove uma boa alavancada no seu desenvolvimento. No Brasil poderia ser assim. Mas não será. A razão : O PT NO PODER.

Faltou planejamento, organização e agilidade. Hoje o país corre atrás do prejuízo e, para completar o desastre, a Câmara dos Deputados aprovou projeto que prevê um regime diferenciado para contratações e licitações relacionadas às obras da Copa do Mundo de 2014 e das Olimpíadas de 2016.

Resumindo : Menos ou nenhum controle do TCU e de outros órgãos sobre os gastos e contratos relacionados a esses eventos. Os orçamentos sem controle já tendem a ser extrapolados, e por muito. Agora, sem controle, estamos diante de possibilidades reais de criação de ralos de dinheiro ou um verdadeiro BURACO NEGRO DO DINHEIRO PÚBLICO. O resultado poderá ser fatal para nossas finanças.

A saúde, a segurança e a educação ainda terão que esperar muito pelo jeito. Pobre Brasil.

quarta-feira, 15 de junho de 2011

Os abutres estão de volta. Ou : A tríplice aliança da vagabundagem

Assembléia do PT, PV e do MST


Está havendo uma baita campanha encima dos cadáveres da violência no campo no Pará. A zona rural do Pará sempre foi violenta. Inclusive no governo de Carepa do PT (2007 - 2010), houve 54 assassinatos conhecidos. Então, por que essa atenção mediática repentina? A explicação é fácil: há três forças políticas importantes digerindo os cadáveres das vítimas da violência que sempre houve Pará. O PV de Marina Silva que tenta ligar essas mortes com o trâmite do código florestal no senado, o PT que tem hoje Simão Jatene e o PSDB como adversário para tentar retomar o Estado, perdido em 2010 e, por último, temos os chamados movimentos sociais ligados aos MSTs da vida que, com os números de aderentes e força minguando, precisam desesperadamente de um massacre para lhes dar a mesma visibilidade e mística que obtiveram graças ao massacre de Eldorado dos Carajás que começa a cair no esquecimento.

Uma coisa é certa : ESSAS FORÇAS NÃO DÃO A MÍNIMA PELOS SERES HUMANOS ASSASSINADOS, APENAS SE APROVEITAM POLITICAMENTE DE SEUS CADÁVERES

MAIS UM CRIME PETISTA CONTRA A CONVIVÊNCIA DEMOCRÁTICA




OUTRA VERSÃO DA PROPAGANDA VAGABUNDA E ENGANOSA DO PT:
 O GALO CANTOU DE MANHÃ... E O SOL NASCEU! NO DIA SEGUINTE, O SOL NASCEU NOVAMENTE, DEPOIS QUE O GALO CANTOU... COINCIDÊNCIA? SEMPRE QUE O GALO DO PSDB CANTA, O SOL NASCE...

Ao longo do mandato da PETISTA (2007-2010), o Pará teve 54 assassinatos no campo, segundo a CPT (Comissão Pastoral da Terra).


Não restam dúvidas, o PT aposta realmente na desintegração da nossa democracia. Com um comportamento completamente desprovido de boa fé em todos os aspectos de sua existência, o partido age, ou seja, seus integrantes agem completamente sem pudor para inviabilizar qualquer convivência democrática. Parece que os petistas querem nos vencer no cansaço mesmo. Cansaço e asco de termos de compartilhar o mesmo espaço físico nacional com essa sub-raça de energúmenos.

Pois eles estão conseguindo. O velho ódio destrutivo codificado na ideologia maldita de Karl Marx não destruiu somente os valores sagrados da decência e da paz entre irmãos, mas inviabilizou até mesmo a capacidade de pensamento coerente das pessoas que se contaminaram com esse pensamento. E nós temos de conviver com essas pessoas, e não são poucas. Mas o que haveremos de fazer? Sumir do mapa? Êxodo do povo decente do Brasil? Abandonar tudo que construímos ao longo dos anos? Deixar tudo nas mãos da canalha? Improvável, não concordam, caros leitores? O que fazer então?

Vamos combater suas mentiras com nossas verdades, como disse muito bem José Serra.

A propaganda em questão se utiliza de uma falha lógica que resumida em latim fica: “POST HOC ERGO PROPTER HOC". Isso significa em português: "DEPOIS DISSO, LOGO POR CAUSA DISSO". Ou seja, houve assassinatos quando o PSDB de Jatene estava no poder, logo os assassinatos são por causa do PSDB de Jatene no poder.

UM COINCIDÊNCIA NO TEMPO NÃO ESTABELECE UM LIGAÇÃO DE CAUSA E EFEITO CANALHA PETISTA! VOCÊS QUEREM ENGANAR O POVO! PAREM COM ISSO!

Como é que o PSDB fica quietinho depois de uma propaganda criminosa como esta, que acusa, nada mais nada menos, UMA SUPOSTA CUMPLICIDADE ENTRE O PSDB DE JATENE E ASSASSINOS NO CAMPO!? ISSO É CALÚNIA: ART 138 DO CÓDIGO PENAL PARA CIMA DELES PSDB!

Art. 138 - Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime:
Pena - detenção, de seis (seis) meses a 2 (dois) anos, e multa.

É UMA QUESTÃO DE HONRA, DE JUSTIÇA E DE CONVIVÊNCIA DEMOCRÁTICA!